Mezzi pubblici utilizzati per effettuare servizi non autorizzati, presunti compensi in denaro e favori concessi in cambio del ritiro dei rifiuti. È il sistema ricostruito dai carabinieri nell’ambito dell’operazione “Fuori giro”, un’indagine coordinata dalla procura che ha coinvolto dipendenti ed ex dipendenti di Ama, la società che gestisce la raccolta dei rifiuti nella Capitale.
Sono nove i soggetti indagati, sette persone fisiche e due società, per una serie di presunti illeciti che spaziano dalla gestione non autorizzata dei rifiuti alla corruzione, fino a episodi di truffa e utilizzo improprio di informazioni riservate.
Gli accertamenti investigativi hanno delineato un quadro nel quale alcuni lavoratori avrebbero sfruttato mezzi e orari di servizio per garantire prestazioni a favore di attività commerciali che non avevano titolo per usufruire di quelle specifiche operazioni di raccolta.
Denaro, pesce e cene gratis in cambio del ritiro dei rifiuti
Al centro dell’inchiesta figura un presunto accordo tra alcuni operatori del servizio di igiene urbana e imprenditori attivi nel settore della distribuzione all’ingrosso.
Secondo l’ipotesi investigativa, gli autisti avrebbero modificato gli itinerari stabiliti dall’azienda durante i turni ordinari, raggiungendo esercizi commerciali estranei ai percorsi assegnati oppure sprovvisti dei necessari accordi contrattuali.
In questo modo, i rifiuti prodotti dalle attività sarebbero stati prelevati e trasportati attraverso l’impiego improprio delle risorse aziendali, senza seguire le procedure previste.
Il presunto meccanismo avrebbe consentito alle imprese coinvolte di beneficiare di un servizio irregolare, mentre alcuni lavoratori avrebbero ottenuto vantaggi personali.
Tra le utilità ipotizzate dagli investigatori figurano pagamenti periodici, opportunità lavorative non dichiarate, pasti offerti e prodotti alimentari regalati, compresi pesce, frutta e verdura.
Le conversazioni intercettate avrebbero contribuito a ricostruire l’organizzazione delle operazioni e gli accordi tra i soggetti coinvolti. Dai dialoghi emergerebbero riferimenti alla disponibilità degli autisti, alla quantità di rifiuti da ritirare e alla necessità di evitare controlli o situazioni che potessero compromettere il rapporto di lavoro con Ama.
Un autista in malattia sarebbe andato a caccia
L’attività investigativa non si è limitata al presunto sistema di raccolta abusiva. Gli accertamenti hanno infatti fatto emergere ulteriori episodi che coinvolgerebbero alcuni degli indagati.
Uno dei casi riguarda un dipendente Ama che avrebbe simulato problemi di salute per ottenere periodi di assenza retribuita, durante i quali si sarebbe invece dedicato alla caccia.
La condotta contestata avrebbe comportato la presentazione di una situazione sanitaria non corrispondente alla realtà, inducendo in errore il medico e l’azienda.
Per questo episodio vengono ipotizzati i reati di truffa aggravata e falsità ideologica.
Allo stesso lavoratore viene attribuita anche una presunta condotta di danneggiamento ai danni di un autocompattatore aziendale.
Secondo la ricostruzione investigativa, anziché limitarsi al caricamento dei normali sacchi di rifiuti urbani, l’autista avrebbe introdotto nel veicolo materiali ingombranti, tra cui mobili, scrivanie, oggetti d’arredamento e bancali di legno.
Il sistema di compattazione avrebbe riportato danni quantificati in 2.210 euro, rendendo necessario il fermo del mezzo per diversi giorni.
Indennità Naspi percepita senza averne diritto: contestati 27.500 euro
Un altro episodio emerso durante gli accertamenti riguarda la presunta percezione indebita di un sostegno economico pubblico.
Uno degli indagati avrebbe continuato a ricevere l’indennità di disoccupazione Naspi pur svolgendo un’attività lavorativa presso una delle società finite nell’inchiesta.
Secondo gli investigatori, l’interessato non avrebbe comunicato all’Inps la propria situazione occupazionale, continuando così a beneficiare di somme che, secondo l’accusa, non gli spettavano.
L’importo complessivo contestato ammonta a circa 27.500 euro.
Per questa vicenda viene ipotizzato il reato di indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato, una contestazione distinta dagli episodi relativi alla gestione irregolare dei rifiuti.
Un poliziotto indagato per la diffusione di informazioni riservate
L’inchiesta ha interessato anche un appartenente alle forze dell’ordine, sospettato di aver utilizzato impropriamente gli strumenti informatici a disposizione per ragioni di servizio.
In particolare, un poliziotto avrebbe consultato senza autorizzazione le banche dati ministeriali per acquisire informazioni personali relative a un cittadino.
I dati ottenuti, comprendenti elementi identificativi e informazioni sensibili, sarebbero stati successivamente comunicati a uno degli imprenditori coinvolti nel procedimento.
Per il pubblico ufficiale vengono ipotizzati i reati di accesso abusivo aggravato a sistema informatico e rivelazione di segreti d’ufficio, in concorso con l’imprenditore.
Questo filone investigativo amplia il quadro delle presunte irregolarità emerse, coinvolgendo anche la tutela delle informazioni custodite negli archivi utilizzati dalle forze di polizia.
Le accuse nei confronti degli imprenditori e delle società coinvolte
Tra le persone raggiunte dal provvedimento figurano tre imprenditori, individuati come titolari o rappresentanti legali delle attività commerciali che avrebbero beneficiato del servizio irregolare di raccolta.
Le ipotesi di reato formulate a vario titolo comprendono peculato continuato in concorso, corruzione, truffa aggravata, falsità ideologica e violazioni della normativa ambientale relative alla raccolta e al trasporto dei rifiuti senza le necessarie autorizzazioni.
Anche due società risultano coinvolte nel procedimento per la responsabilità amministrativa degli enti derivante da reato, in relazione al presunto vantaggio economico ottenuto attraverso l’impiego illecito di personale e mezzi dell’azienda capitolina.
Il quadro delineato dall’operazione “Fuori giro” riguarda dunque non soltanto la gestione dei rifiuti, ma anche il possibile utilizzo di risorse pubbliche per finalità private, insieme a ulteriori condotte contestate ad alcuni degli indagati.
Le responsabilità individuali dovranno essere accertate nelle successive fasi del procedimento. Le contestazioni formulate dagli investigatori rappresentano, allo stato, ipotesi accusatorie e per tutte le persone coinvolte resta valida la presunzione di innocenza fino a un’eventuale condanna definitiva.
Seguici su
Aggiungi romatomorrow.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
